Glavna naloga forenzične psihiatrije je problem norosti. Več kot 90 odstotkov forenzičnih psihiatričnih pregledov se izvede za rešitev tega vprašanja.
Problem zdrave pameti - norost
Zakonodaja ne zagotavlja opredelitve pojma zdrave razumne mere. Razkriva se le norost. Kljub temu je določeno, da je le oseba, ki je dosegla določeno starost, ima določeno stopnjo duševne in psihične zrelosti, odgovorna za izvršitev določenih dejanj in jih upravlja, je sposobna nadzorovati svoje vedenje, pokazati zavest in voljo., je odgovoren pred zakonom. Le ob prisotnosti teh znakov lahko govorimo o zdravem razumu državljana.
Koncept norosti
vendar obstajajo ljudje, ki se lahko izognejo svojim zločinom.
Norost je boleče stanje duševne dejavnosti, v katerem oseba ne more pravilno oceniti in upravljati svojih dejanj in dejanj ter podati račun o njihovih posledicah (člen 21 Kazenskega zakonika Ruske federacije). Tak obraz nije predmet kazenske odgovornosti. Stanje norosti se nanaša izključno na obdobje storitve kaznivega dejanja, torej je časovno omejeno. Izguba razumevanja nevarnosti dejanj, nezmožnost njihovega vrednotenja in upravljanja so najpogosteje pri duševno bolnih ljudeh.
Oceniti duševno stanje osebe in ugotoviti formulo norosti ima pravico do zdravnika, sodnega psihiatričnega izvedenca zaradi številnih posebnih diagnostičnih tehnik. Priznanje obtoženega kaznivega dejanja za norega je izključna pristojnost sodišča. Oseba, ki je ob storitvi kaznivega dejanja v norem stanju, je oproščena odgovornosti in nameščena na zdravljenje v psihiatrično bolnišnico (člen 21 Kazenskega zakonika Ruske federacije).
Osnova norosti
Ločimo lahko naslednja merila norosti:
- medicinska (biološka);
- pravni (psihološki).
Medicinsko merilo
Vključuje:
- Kronična duševna motnja (shizofrenija, epilepsija, afektivna psihoza, kronična blodnjasta psihoza) je značilna boleča duševna motnja in sprememba odnosa do zunanjega sveta, ko so motnje zavesti, spomina, mišljenja, afekta, vedenja, izražene so kritične sposobnosti.
- Začasna duševna motnja. Razumemo ga kot širok spekter bolečih psihotičnih motenj od reverzibilnih duševnih motenj, na primer reaktivne psihoze, do kratkotrajnih motenj zavesti (izjemna stanja).- mrak, zaspana stanja itd.). Kratkotrajne so, pogosto se končajo z okrevanjem.
- Demenca (huda duševna zaostalost in različne vrste pridobljene demence). Ta stanja morajo biti kronična in progresivna, zanje je značilna kršitev orientacije, spomina, razumevanja, sposobnosti učenja, motnje kritičnih sposobnosti.
- Drugo bolezensko stanje - osebnostne motnje, infantilizem in drugo.
Pravni kriterij
Zanj je značilno nerazumevanje narave svojih dejanj (nedejavnosti) in možnih posledic ter nezmožnost obvladovanja. Pravno merilo vključuje dve komponenti:
1. Za intelektualca je značilno, da se človek zaveda svojih dejanj, popolno razumevanje situacije in motivov lastnega vedenja, to je sposobnost razumevanja narave svojih dejanj in zavedanja njihovih posledic.
Pogosto storilec kaznivega dejanja se iskreno sprašuje, zakaj ga poskušajo kaznovati. Državljan je na primer ukradel kolo s kolesarskega parkirišča ali iz vhoda stanovanjskega objekta, da bi ga po njegovih besedah zapeljal in ga vrnil.
2. Voljna komponenta pomeni sposobnost posameznika, da nadzoruje svoja dejanja.
Voljno merilo je močno kršeno, na primer pri ljudeh, zasvojenih z alkoholom, odvisniki od drog, kleptomani. Zdi se, da razumejo, da delajo slabe stvari, vendar ne morejo storiti ničesar s svojimi željami.
Norost je obvezno ujemanje obeh kriterijev. V nasprotnem primeru prikrajšajteoseba s statusom zdrave osebe je nemogoča.
Motnje, ki ne izključujejo zdravja
Pogosto so primeri pregona oseb z duševno boleznijo, ki ne izključuje prisodnosti (omejena prisodnost). V takih primerih se uporablja člen 22 Kazenskega zakonika Ruske federacije. Ta pravna norma se v ruski zakonodaji uporablja od leta 1997. V bistvu je identična kategoriji zmanjšane prisotnosti, ki se uporablja v kazenskem pravu številnih tujih držav.
Uvedba tega članka je ponudila priložnost za natančnejšo določitev duševnega stanja možnega storilca v času kaznivega dejanja. Tej kategoriji oseb je dodeljen forenzični psihološki in psihiatrični pregled, pri katerem se oceni zdravstveni kriterij (prisotnost duševne bolezni pri pregledani osebi), ki vključuje različne duševne motnje in vedenjske nepravilnosti. To merilo vsebuje dva stališča - razumnost in nezmožnost popolnega zavedanja in upravljanja svojih dejanj ter predvidevanja njihovih posledic.
Takšne osebe so priznane kot zdrave in sposobne odgovarjati pred sodiščem za svoja dejanja, vendar ne morejo v celoti razumeti in upravljati svojih dejanj ter predvideti njihovih možnih posledic. To pomeni, da je človek pri razumu, razume, kaj se dogaja in kaj počne, vendar ima duševno bolezen (na primer osebnostno motnjo), ki mu ne omogoča v celoti obvladovati svojih dejanj..
Tako bo sodišče upoštevalo prisotnost duševne boleznipri osebi in po potrebi lahko priporoči, da jo opazuje in zdravi psihiater v kraju, kamor bo poslan na kazen.
Zločini, storjeni v alkoholiziranem stanju
Ne zamenjujte storitve kaznivega dejanja s strani osebe z duševno motnjo in osebe, pijane z alkoholom ali drogami. Uporaba alkoholnih pijač le začasno omejuje voljo in duševno dejavnost osebe (izjema je patološka zastrupitev). Zato takšen razlog ne bo olajševalna podlaga za obsodbo, ki jo zakon izrecno določa.
Juvenilni prestopniki
V zadnjih letih se je povečalo število mladoletnikov, ki zagrešijo kazniva dejanja. Na primer, 15-letni otrok je storil prekršek. Opravljena je bila forenzična psihološko-psihiatrična preiskava, ki je ugotovila, da ne trpi za duševno motnjo. Otrok pa zaostaja v razvoju, kar ni povezano z duševno boleznijo.
V takih primerih oseba ne odgovarja, ker ni mogla v celoti oceniti svojih dejanj in njihovih posledic. Še posebej pogosto je duševna zaostalost povezana ne le s predhodnimi hudimi somatskimi ali nalezljivimi boleznimi, biološkimi značilnostmi otrokovega zorenja (dedna, genetska nagnjenost, patologija endokrinega sistema in drugo), temveč tudi s socialnimi dejavniki (neugodne življenjske in vzgojne razmere)., duševno travmatično okolje vdružina). Takšni otroci še nimajo oblikovanih voljnih funkcij in sposobnosti kritične ocene trenutnega stanja. Zanje se izvaja tudi mentalni test, kjer se najprej opozori na prisotnost duševne bolezni in značilnosti oblikovanja osebnosti.
Tako so lahko merila za duševno zaostalost:
- nizka intelektualna raven;
- mentalna nezrelost;
- socialna nezrelost;
- antisocialno vedenje;
- težki znak;
- maksimalizem želja;
- želja po samopotrditvi;
- infantilnost in drugi.
Dajmo primer: 15-letni najstnik je obtožen tatvine s strani skupine ljudi. Opravljen je bil pregled, test za psiho, po katerem je postalo jasno, da ne more popolnoma razumeti narave dejanj, ki jih je storil, saj je po poškodbi glave, ki jo je utrpel v otroštvu, začel močno zaostajati v razvoju, je pokazalo infantilnost v značaju, rad je gledal risanke, se pogovarjal z otroki, mlajšimi od sebe. Njegov psihološki razvoj je ustrezal razvoju otroka, starega deset ali enajst let. Zaradi teh razlogov je sodišče obtoženega na podlagi starosti ugotovilo za norega.
Forenzično-psihiatrični pregled
Norost je vprašanje, o katerem odloča sodišče na podlagi sklepa forenzične psihiatrične preiskave, ki jo opravi psihiater ali komisija zdravnikov, sodnih izvedencev psihiatrične stroke na podlagi sklepa preiskovalca. ali sodbo sodišča.
Postopek pregleda
Med pregledom se pregleda:
- duševno stanje subjekta;
- sposobnost subjekta, da spozna bistvo in nevarnost svojih dejanj, pa tudi njihove možne posledice;
- potreba obveznega zdravljenja osebe;
- vprašanja glede procesne sposobnosti, sposobnosti sodelovanja in pričanja na sodišču in drugih.
Potrebna skrbnost
Po potrebi se lahko najbolj popolni študij osebnosti dodeli celovit psihološki in psihiatrični pregled.
Po rezultatih ankete se sklepa o stanju osebe. Sodišče odloča ob upoštevanju mnenja izvedencev, sam zaključek pa je zgolj svetovalne narave.
Povzetek
- Norost je stanje, ki človeka osvobaja vseh vrst odgovornosti. Služi kot podlaga za napotitev obdolženca na zdravljenje.
- Stanje norosti temelji na dveh merilih: medicinskem in biološkem.
- Omejena razumnost pomeni, da je oseba pri razumu, vendar je imela v času kaznivega dejanja bolezen, ki subjektu preprečuje, da bi v celoti razumel in nadzoroval svoja dejanja.
- Prisotnost duševne zaostalosti, ki ni povezana z duševno boleznijo, je lahko razlog za oprostitev odgovornosti pred zakonom in sodiščem.
- Odgovornost in norost sta pravna pojma, zato je oseba lahko nora le na sodišču.
- Sklep forenzično-psihiatričnega pregleda je svetovalne narave in sodišče se odloči po lastni presoji.
Razumejoč polno odgovornost do družbe, sodstvo ta status dodeljuje izjemno previdno in na podlagi rezultatov temeljite raziskave, da ne bi oprostilo zločincev, ki se pretvarjajo, da so duševno bolni.
